سه توقع مردم از دولت

سه توقع مردم از دولت
روزنامه ی آفتاب یزد

حدود هشتاد روز از به ثمر نشستن درخت صبر و
استقامت مردم و شروع به کار دولت تدبیر و امید گذشته است و طبق وعده رئیس جمهور
قرار است در صد روزگی حاکمیت تدبیر بر امور کشور، دکتر روحانی گزارشی از وضعیت
کشور هنگام تحویل گرفتن دولت واز عملکرد خود و کابینه اش دراین مدت ارائه دهد.

قطعا مردم در این مدت در حوزه ی معیشت و فرهنگ و
آموزش ثمرات تلاش و کار کابینه را، با همه ی سنگ اندازی ها و ناملایمت ها، دیده
اند و در حوزه ی سیاست خارجی نیز شاهد فتح الفتوح دولت در قلب ایالات متحده بوده
اند و از عملکرد دولت در این مدت رضایت نسبی دارند.

لکن در بخش “گزارش از وضعیت کشور”
مردم یک توقع جدی دارند؛ و آن این که در گزارش دولت، با وضعیت واقعی کشور در پایان
دولت دهم و آن چه که در هشت سال گذشته اتفاق افتاده است، روبه رو شوند. مصلحت سنجی
های بی جا که در دولت قبل رواج پیدا کرد یا بهانه هایی نظیر تخریب و سیاه نمایی
دولت های گذشته، نتواند گزارش رئیس جمهور دولت راستگویان را تحت الشعاع قرار دهد.

بدیهی است که مردم توقع دارند گزارش رئیس جمهور،
بر خلاف رویه های مرسوم در چندین سال گذشته، بر طبق پایه های آماری درست ، صحیح و
استاندارد باشد. پایه های آماری ای که در چند سال گذشته اصلا حال خوبی نداشتند و
برای تهیه یک گزارش غیرواقعی، هرروز شاهد تغییر و تحول خود توسط مسئولان بودند.

دومین توقع مردم از دولت تدبیر و امید، پیگیری و
بررسی عملکرد مسئولان قبلی، برپایه ی آمار های بدست آمده از وضعیت کشور است.
مسئولان باید بدانند که آخرین روز کاری آنها مساوی با بسته شدن پرونده ی عملکرد آن
ها نیست. مردم در این حوزه توقع دارند که دولت با همکاری قوه قضاییه و نهاد های
مسئول در این زمینه، شرایط بررسی و حسابرسی عملکرد مسئولان قبلی فراهم شود و آن ها
توضیح دهند که در دوران مسئولیتشان چه کرده اند و اگر مقصر بودند مجازات و تنبیه
شوند. و اگر عملکرد درستی داشتند مورد تشویق قرار گیرند. همانطور که خداوند در
قرآن می فرماید؛ “آیا کسانی که می دانند با کسانی که نمی دانند، مساوی
هستند؟!” مسئولان گذشته نیز باید بداند که  جبران خسارت ها و توبه فقط برای فتنه گران!؟
نیست و آنها نیز باید در قبال هشت سال عملکرد یکپارچه خود به مردم توضیح دهند.
البته که این کار برکات و فواید بسیار دیگری دارد که در این کوتاه نوشته مجال آن
نیست.

سومین توقع مردم از دولت تدبیر و امید تغییر و
جابه جایی مدیران و مسئولان حداقل طراز اول کشور و تصمیم گیرنده است. به قول دکتر
روحانی، مردم خواهان تغییر فضای کشور هستند و الا اگر می خواستند روند را با همان
مدیران و همان طرز فکر شاهد باشند، آنگاه انتخابشان قطعا فردی به جز دکتر روحانی
بود. هم دولت تدبیر و امید و هم مسئولان فعلی و سابق می دانند که رای مردم به کاندیدای
اصلاح طلبان و اعتدالگرایان یعنی تغییر شرایط کشور، یعنی تغییر دیپلماسی و سیاست
خارجه، یعنی تغییر سیاست های کلی و روند حاکم و طبعا یعنی تغییر مسئولان و مدیران
دولت قبلی. پس مردم از دولت تدبیر و امید توقع دارند همانطور که آیت الله هاشمی
نیز تاکید فرمودند، استانداران سریعا انتخاب شوند، مدیران و معاونانی که از دولت
گذشته باقی مانده اند، اگر کارامدی کافی را ندارند، تغییر یابند ، که اگر کارآمدی
کافی را داشتند ما امروزه شاهد چنین وضعیتی در لایه های مختلف زندگی مردم نبودیم و
مدیران صالح با خط مشی اعتدال و همراه، جاگزین آن ها شوند. البته در بعضی
وزارتخانه ها مردم شاهد این تغییرات بوده اند اما هنوز در وزارتخانه هایی چون
آموزش و پرورش، ورزش و جوانان، دادگستری و جهاد مردم شاهد همان مدیران و مسئولان
قبلی هستند و بردولت است تا دیر نشده، درصدد برآورده کردن این توقع مردم نیز کوشا
باشد.به امید توفیقات روز افزون دولت تدبیر و امید.

دفاع از وزارت نجفی

هجمه علیه نجفی با چه هدفی؟

روزنامه ی آفتاب یزد


این روز ها توجه و نگاه همه ی مردم ایران به صحن علنی مجلس شورای اسلامی است. این روز ها برای مردم این مرز و بوم روزهای بزرگیست… روزهایی که به طور زنده شاهد عملکرد نمایندگانی هستند که در کمتر از دوسال پیش به آن ها رای دادند اما آیا مردم از عملکرد نمایندگان راضی هستند؟!

در آخرین ساعات جلسه علنی مجلس، نوبت به بررسی صلاحیت وزارت آموزش و پرورش رسید و چندی نگذشت که دکتر علیرضا زاکانی نماینده مردم شریف تهران، در پشت بلندگوی مجلس قرار گرفت و اتهامات و اشکالاتی را متوجه وزیر پیشنهادی کرد، اما جدای از این که جنس این مخالفت ها با جنس مخالفت با برنامه های پیشنهادی وزرا فرق می کرد، یک شائبه ای در ذهن مردم ایجاد شد که چرا دکتر زاکانی که به لحاظ حوزه کاری و سوابق ، کمترین ارتباط را با آموزش و پرورش داشته است این مشکلات را بیان می کند  ؟ مردم انتظار داشتند مخالفان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش حداقل ارتباطی با این حوزه داشتند در حالی که فرهنگیان و کارشناسان آموزش و پرورش در مجلس کم نبود؟

اما در کمتر از پانزده ساعت بعد اینک نوبت دکتر محمدعلی نجفی بود تا به پشت تریبون مجلس رفته و پاسخ صحبت های نمایندگان را بدهد”من کان لله کان الله له” و این سرآغاز شروع صحبت های محمدعلی نجفی بود.

پس از طی مقدماتی دکتر نظریه ی خودش را در باب تربیت در آموزش و پرورش شروع کرد و جواب تک تک ایراد ها و اشکالات را داد ، به نحوی که سکوت ممتد در مجلس و فریاد های احسنت احسنت نمایندگان حاکی از محکم بودن استدلالات و جواب های دکتر نجفی بود

اما متاسفانه هنوز چند ساعتی از پایان نطق جناب نجفی نگذشته بود که جریان مخالف با این که به طور کامل جواب تمام اشکالات و پاسخ کامل  اتهامات خود را دریافت کرده بودند، اقدام به ارسال و انتشار تکذیب های خلاف واقع و  پیامک های جعلی به نمایندگان کردند. این درحالی  بود که در شرایط برابر صحبت های خودرا ارائه کرده  و پاسخ های جناب نجفی را نیز دریافت کرده بودند

از طرفی فعالیت شدید سایت های منتسب به جریان مخالف دکتر نجفی در مجلس، بخش اعظمی از فعالیت های خود را به تخریب و ساختن تکذیب های جعلی بر صحبت های وزیر پیشنهادی متمرکز کرده اند. و از این باب به هر سخنی ازفرافکنی نام میدان آیت الله حق شناس گرفته تا نقل خبر های غیرموثق در تکذیب ماموریت دکتر نجفی برای دیدار با آسیب دیدگان وقایع انتخابات سال 88، تمسک جسته اند. نکته قابل توجه این است که در این مشی ناجوانمردانه به غیر از مسائل سیاسی آن هم با منابع غیر موثق، هیچ نقدی بر برنامه ها و دیگر صحبت ها ی دکتر نجفی و کارنامه روشن گذشته ایشان نمی کنند.

اما به راستی چرا ؟ ورود دکتر زاکانی و اختصاص یخش عمده ای از رسانه های نزدیک به ایشان به این بحث از یکطرف و تاکید کمیسیون آموزش برای وزارت یکی از اعضای آن کمیسیون از طرفی دیگر، این موضوع را در ذهن مردم و نمایندگان تقویت می کند که آیا واقعا این طیف به دنبال وزارت فرد خاصی در آموزش و پرورش است که اینگونه تمام تلاش ها ی خود را برای رد صلاحیت وزیری که عامل ایجاد موجی از نشاط در جامعه ی فرهنگیان کشور شده است مصروف می دارد ؟

 آیا این طیف به تصدیق خود نمایندگان مجلس در راستای تحمیل وزارت شخص خاصی بر دکتر روحانی است؟

شاید پاسخ این سوالات را  بتوان در نزدیکی جریان مخالف وزیر پیشنهادی با بعضی از افراد کمسیون آموزش یافت.